保留内存升级,选E3 1230V2还是i3 9100F?

2020年10月26日 硬件天地 暂无评论

小编最近想升级旧主机,原来的主板是H61,想升级CPU和固态硬盘,由于H61没有sata3接口,所以想连板U一起换掉,但自己还留有2条8G的DDR3 1866的内存条,所以想在支持DDR3的基础上进行升级。所以目前有两个方案,一个是B75+E3 1230V2,另一个是魔改主板+i3 9100F。E3 1230V2是一代神U,比肩i3 9100F,虽然架构较老,但性能不弱,胜在价格便宜,所以两个方案都有选择的余地。

E3-1230 v2 VS i3 9100FE3-1230 v2采用22nm工艺,基于Ivy Bridge架构设计,原生四核心八线程,默认主频3.3GHz,可以睿频到3.7Ghz,拥有8MB三级缓存。在常规性能测试中E3-1230 V2大幅度领先同价位的第二代/第三代Core i5,分数直逼i7 3770K,与i7 2600K不相上下。

保留内存升级,选E3 1230V2还是i3 9100F?

i39100F为4核心4线程、无内置核显。默认主频3.6GHz、动态加速频率4.2GHz,二级缓存和三级缓存容量分别为1M和6M;支持最大容量64GB、规格为DDR-2400MHz的内存,设计功耗为65W。IceLake架构和14nm制程,延续了Intel处理器惯有的单核性能优势和软件优化优势。

保留内存升级,选E3 1230V2还是i3 9100F?

在游戏方面,不吃线程的游戏吃主频面对这些游戏i39100f表现更好能比E3多出20帧左右,在一些大型多核优化的游戏中E3的线程优势直接碾压9100f,而且大部分玩家不是职业选手,后台总会挂一些软件的,i3很容易吃满了(i39100f约等于i57500的性能),这种情况如果进行切换i3就瓶颈了。不过经某些游戏玩家的测试,多数场景中E3-1230v2比9100f表现得更好。

综合价格对比第一方案:H61+E3 1230V2,二三线H61 80左右,E3 1230V2大概是260,合计约340;第二方案:B75+E3 1230V2,二三线B75最低105,合计约365;第三方案:魔改+i3 9100F,魔改主板约100,i3 9100F近500,合计约600。第一方案H61的缺点在没有sata3,不过假如原来的H61支持22纳米那可以直接上E3 1230V2,是最直接的升级方式,但固态硬盘的速度就不能达到最快,但也比机械的快多。第二方案,如果选技嘉华硕的B75大概要加30多,合计对比第三方案也相差200。B75只有一个SATA3接口,对于某些使用多硬盘就有点欠缺,第三方案比较贵,胜在接口方面比较新。

保留内存升级,选E3 1230V2还是i3 9100F?

总结个人认为,E3-1230 v2性能接近i3 9100F,追求性价比的肯定会选E3神教,但i3 9100F是新平台新架构肯定胜于E3。切记本文的在保留内存的基础上来进行升级,如果是选择DDR4的内存,可能有更好的解决方案,因为目前ddr3和ddr4的内存价格差不多。

给我留言