Oracle Linux 真的是 CentOS 的更好替代品吗?

最近 Oracle 宣称旗下的 Oracle Linux 是比 CentOS 更好的免费替代品,且提供了一个切换脚本。不过,事实真的是这样子么?
在 Oracle 的宣传页面上,Oracle 大力强调 Oracle Linux 的优势:

近 Oracle 宣称旗下的 Oracle Linux 是比 CentOS 更好的免费替代品,且提供了一个切换脚本。不过,事实真的是这样子么?

在 Oracle 的宣传页面上,Oracle 大力强调 Oracle Linux 的优势:

  • 相比 RHEL,Oracle Linux 提供免费的软件更新。
  • 相比 CentOS,Oracle Linux 更快的提供安全更新。
  • 雇佣有专业的工程师和 QA 团队。
  • 如果需要付费支持的话,价格比 RHEL 便宜。

难道 Oracle (良心发现)决定回馈 Linux 用户了?醒醒吧,亲,这是 Oracle!

CentOS 社区的开发者在博客上给出了和 Oracle 在宣传页面上故意忽略的内容:2012 年的安全更新时间表。

Red Hat Bug ID Red Hat 修复发布 CentOS 修复发布 Oracle 修复发布 差异 (天)
2012-0743 18-Jun-2012 19-Jun-2012 21-Jun-2012 2
2012-0571 15-May-2012 16-May-2012 21-May-2012 5
2012-0481 17-Apr-2012 17-Apr-2012 23-Apr-2012 6
2012-0350 6-Mar-2012 7-Mar-2012 12-Mar-2012 5
2012-0124 13-Feb-2012 14-Feb-2012 14-Feb-2012 0
2012-0052 23-Jan-2012 24-Jan-2012 25-Jan-2012 1

从表中可以明显看出实际上 CentOS 在 2012 年中几乎都比 Oracle Linux 更早获得安全更新,这也是创建的 CentOS 持续更新仓库带来的改善。

值得指出的是如果企业用户真的关心获得安全更新的时间点的话,应该去订阅 RHEL 的支持服务,而不是 Oracle 的。Oracle Linux 永远不会比 RHEL 更快获得安全更新。

文/LinuxToy

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: